Княгиня Ольга в зеркале письменных источников

Рюрик, Игорь, Олег, Ольга – скандинавские имена. – Оль­га – от Пскова или от Изборска? – Выбуты. – Дата рождения Ольги. – Улеб, брат Святослава. – Послы 944 года. – Ольга на севере в 947 году. – Высокое социальное положение Ольги. – Ольга – Элга. – Финские лица в ок­ружении Ольги. – Малолетний Святослав в 946 году -перестановка в летописи. – Реалии 913 – 914 годов. -Воевода Святослава – Свенельд. – Равноправие князя и княгини. – Земельный домен Ольги.
Возвращаюсь к тому, чем закончил первую главу. С 879 года, после смерти Рюрика, номинальным правителем Северной Руси стал его малолетний сын, Игорь, который
по летописи, был «вельми детеск», то есть, очень малень­кий. По одному из летописных вариантов, ему было толь­ко два года. Воспитывал Игоря родственник князя, могу­щественный воевода Олег. Почти все летописи называют его не иначе, как князь Олег. Есть летописные сведекния, что Олег был «от рода урманского», то есть норвежец. Дело в том, что правящая княжеская династия на Руси в это время была скандинавского происхождения – Рюрик, Игорь, Олег, Ольга – это скандинавские имена. Много было скандинавов и в их ближайшем окружении. Но ос­новой государства были многочисленные и могуществен­ные славянские племена, без поддержки которых была не­возможна ни одна серьёзная внешнеполитическая акция.
Итак, согласно летописи, князь Олег привёл Игорю жену «от Пльскова». Иоакимовская же летопись, кото­рую широко использовал В.Н. Татищев, утверждает, что Ольга – «от Изборска». Другие же летописи по поводу происхождения Ольги добавляют: «Нецыи же глаголют яко Олгова дщи бе Ольга», т.е. «некоторые утверждают, будто Ольга – это дочь Олега». Та же Иоакимовская ле­топись утверждает, что Ольга – внучка знаменитого нов­городского старейшины или князя Гостомысла, и что её славянское имя – Прекраса.
Начну с загадочного «от». Обычно летописное «от Пльскова» переводят как «из Пскова». Точно так же «от Изборска» – «из Изборска». Однако, летопись знает пред­лог «из» – так, в 945 году древляне выходят «из града Изъкоростеня». Думаю, что более верным является пони­мание «от Пльскова» как «из-под Пскова», «из окрестнос­тей Пскова». Тогда снимается кажущееся противоречие между двумя летописными привязками рождения Ольги -«от Пльскова» и «от Изборска». Здесь надо иметь в виду также следующее. Расстояние от Выбут до Пскова 12 км, от Выбут до Изборска – 24 км, от Пскова до Изборска 30 км. Последнее расстояние практически идентично одному
дневному переходу смешанного пешего и конного войска ещё по ранневизантийским сведениям – 29,6 км. Иначе го­воря, все эти расстояния укладываются в один день пути. Можно предположить, что когда Изборск -Избореск «был в кривичах большой город», а Псков таковым не являлся, или ещё не был известен как крупный и заметный пункт и, более того, входил «в область Изборскую», то привязка никому не известной веси Выбутской давалась летописцем Иоакимовской (судя по всему, более ранней в своей осно­ве) летописи к известному всем Изборску. Когда вырос и стал преобладать Псков, а Изборск отошёл на второй план, то привязка той же веси Выбутской стала даваться уже ко всем известному Пскову-Плескову. При этом, надо думать, неопределённый предлог «от» означал окрестнос­ти Изборска или Пскова где-то в пределах одного дневно­го перехода, то есть, конкретно, в Выбутах – на истори­ческой родине княгини Ольги.
Теперь несколько замечаний относительно возрас­та Ольги в 903 году. По летописи ей было 10 лет, а житие приводит цифру 20 лет. Здесь необходимо иметь в виду, что брачные обычаи были другие, в особенности тогда, когда речь шла о династических браках. Например, уже в 1187 году (то есть, в явно христианское время) Верхус-лава, 8-летняя дочь великого владимиро-суздальского князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо была выдана замуж за 16-летнего Ростислава Рюриковича, князя Тор-ческого. В 944 году по воле правящего императора Визан­тии Романа I Лакапина, наследник престола Роман II в возрасте 6-7 лет был обручён со своей сверстницей Бер­той, дочерью Гуго Арльского, получившей в Византии новое имя – Евдокия. Дети подрастали в императорском дворце Константинополя, дожидаясь брачного возраста. В сущности, речь шла не о браке, а о помолвке. То есть, практика заключения династических браков не исключа­ла обручение в возрасте 6-8 лет, а уж в 10 лет – тем более. Таким образом, в соответствии с летописью, Ольга могла родиться в 893 году. Между прочим, близкую дату рождения даёт Пролог начала XVI века, который утвер­ждает, что Ольга умерла в возрасте 75 лет, то есть, роди­лась в 894 году, что очень близко к летописной дате.
Высчитывали дату рождения Ольги и другим спосо­бом. Учитывая, что годом крещения Ольги признавался 957 год, когда Ольге было 67 лет, и что после этого она жила 12 лет и умерла в 969 году, получали возраст 79 лет и дату рождения около 890 года. Однако, в настоящее время можно считать доказанным, что Ольга дважды ездила в Константинополь – в 946 году и в 955 году (по летописи); во время второй поездки она и могла принять крещение. В этом случае (955 – 67) получаем дату рождения около 888 г. Таким образом, принимая дату крещения 957 год, полу­чали возраст Ольги к моменту сватовства Игоря в 903 году около 12 лет, а с датой крещения 955 год – около 15-16 лет. Однако, есть доказательства, что в 946 году Ольга уже была крещена. Во всяком случае, при всей относительнос­ти и ненадёжности летописных датировок, относящихся к IX – X векам, прямое указание летописи на возраст Ольги в 10 лет не кажется невероятным.
Возможны и более сложные подсчёты и интерполяции. Так, известно, что сын Святослава и внук Ольги князь Вла­димир скончался в 1015 году в возрасте 73 лет. Следова­тельно, дата его рождения 942 год, то есть, к моменту его рождения его отец князь Святослав должен был быть впол­не взрослым человеком. Между тем, в летописном сюжете 945 – 946 годов Святослав ещё настолько мал, что копьё, брошенное им в сторону врагов, упало в ногах у коня, то есть, ему было, скорее всего, не более 4-5 лет, а к моменту рождеия Святослава Ольге должно было быть где-то 51 -53 года, что крайне невероятно. В одном из летописных списков приводится иная дата рождения Святослава – 920 год. В других же списках дата рождения Святослава увязы.-
вается с годом смерти болгарского царя Симеона – 927 год. В этом случае, к моменту рождения Владимира от ольги-ной ключницы Малуши Святославу было 15-16 лет, что реально. Но тогда к 946 году он был уже вполне взрослым 19 – 20-летним человеком и не мог быть «вельми детеск», как утверждает летопись. Известный московский историк О.М. Рапов, который и приводит эти подсчёты, даже пред­полагает, что у Ольги было два сына по имени Святослав, один из которых родился в 920 году и умер во младенчес­ком возрасте, а другой, названный во имя первого, родил­ся в 927 году. Русский историк конца XVIII века князь М.М. Щербатов в своей «Истории Российской» даёт дату рожде­ния Святослава как 933 год, но на свой источник не ссыла­ется. Надо отметить, что иногда в его «Истории» встреча­ются сведения, отсутствующие в других источниках. В этом случае, в 946 году Святославу могло быть 13 лет, и он опять же не был очень маленьким. Что касается двух Святосла­вов, то случаи, когда имя умершего сына переходило к дру­гому, на Руси были известны. А вот ситуацию с участием Святослава в битве в 946 году Рапов считает сфальсифици­рованной. Однако, здесь надо учесть, что Святослав бро­сил копьё чисто символически – начиная сражение. Он ни в какой битве и не участвовал. Нет этого в летописи. Напро­тив, Тверская летопись утверждает: «…[и не даша ему би-тися], бе бо [вельми] детеск». Бросить метательное оружие в сторону врага означало начать боевые действия. Неда­ром во времена одной из княжеских усобиц древнерусского времени сказано инициатору войны: «Ты первый бросил в нас нож !» То есть, сделать это должен был князь. Был, по-видимому, такой обычай. Потому что после броска копья юным княжичем, воеводы сказали: «Князь уже начал, пос­ледуем, дружина, за князем».
Мне представляется, что ситуация с участием мало­летнего князя в начинании боевых действий могла иметь место раньше – во время не второй войны с древлянами 945
- 946 годов, а первой – 913 – 914 годов, когда Игоря, пови-димому, не было в Киеве и исполнять роль князя пришлось малолетнему княжичу (см. ниже). Но в этом случае этот Святослав должен был родиться где-то около 910 года, что реально, так как Ольге в это время было около 20 лет или немного более. Только вот был ли этот княжич Святосла-’ вом, во всяком случае, тем самым, который известен по рус­ским летописям и византийским хроникам? Думаю, что нет. Дело в том, что в случае утвердительного ответа на этот вопрос, во время ведения боевых действий в Болгарии в 971 году Святославу было бы более 60 лет – это очень боль­шой возраст для средневековья. А вот по описанию в ви­зантийской хронике Льва Диакона, Святослав выглядит пожилым, но отнюдь не старым человеком, бодрым и пол­ным сил, сражающимся против византийцев в рядах своих войск. Иначе говоря, дата рождения Святослава в 927 году выглядит куда как предпочтительнее. Тогда, естественно, встаёт вопрос о том, сколько детей было у Ольги и Игоря и был ли Святослав единственным мальчиком в семье.
Во всяком случае, Е.В. Пчелов, занимавшийся ге­неалогическими изысканиями начальной генеалогии Рю­риковичей, в соответствии с данными Иоакимовской лтописи, в качестве брата Святослава упоминает Улеба (Глеба), христианина, занимавшегося строительством церквей и пропагандой христианства и, возможно, кре­щённого вместе с Ольгой. Улеб был убит на Дунае по распоряжению Святослава во время гонений на русских христиан. Возможно, по Пчелову, братом Святослава был некий Владислав, упомянутый на первых ролях ле­тописью в договоре с греками 944 года.

*******
Страницы: 1 2 3 4

В дополнение к этой статье, советую прочитать:
  • Что мы знаем о княгине Ольге?
  • Святая Равноапостольная Княгиня Ольга
  • Летописный бъдын