Письма С. Пиотровского периода января – декабря 1581

Королём Речи Посполитой стал Сигизмунд Васа. Вскоре, од­нако, выяснилось, что между канцлером и монархом существуют значительные разногласия. Воспитанный в духе приверженности католицизму, Сигизмунд III всячески покровительствовал иезуи­там и взял курс на сближение со своими недавними соперниками Габсбургами. Между тем всё более острый характер принимали русско-шведские отношения. Король Юхан III, надеясь на по­мощь Польши, старался спровоцировать новую войну. В июле 1589 г. шведский отряд напал на Кандалакшскую волость и разо­рил в ней несколько поселений. Осенью другой отряд вторгся в Кемскую волость. Русское правительство хорошо понимало, что отпор шведам нужно дать раньше, чем в Польше укрепит своё положение Сигизмунд III. В начале 1590 г. царские полки выс­тупили в поход. Так началась новая русско-шведская война, кото­рая продолжалась до 1595 г. и завершилась Тявзинским мирным договором. По его условиям Россия вернула себе Ям, Копорье, Корелу, Ивангород, Орешек, но признала права Шведского ко­ролевства на эстляндские земли со всеми городами и замками: Нарвой, Ревелем, Вейсенштейном, Везенбергом, Гапсалем и др. Успешный для России исход кампании был следствием не только собственно военных успехов, но и общего хода политических со­бытий в Европе. Дело в том, что в 1592 умер Юхан III. На швед­ский престол вступил его брат герцог Карл Зюдерманландский. Однако Сигизмунд ие признал его королём и сам выдвинул пре­тензии на корону: честолюбивый правитель мечтал объединить под своей властью Речь Посполитую и Швецию. Вспыхнула ещё одна — Польско-шведская — война. В ней Швеция, напротив, преуспела. Войска Сигизмунда понесли несколько весьма ощу­тимых поражений, и в 1599 г. шведский риксдаг отрешил его от престола.
В то время пока шли боевые действия, в России произошло трагическое событие, заметно повлиявшее на дальнейшую судьбу страны: 15 мая 1591 г. в Угличе при таинственных обстоятель-
ствах погиб сводный брат царя Фёдора, малолетний царевич Дмит­рий. По официальной версии, мальчик сам заколол себя иожом во время приступа «падучей болезни» (эпилепсии), но в народе упорно жила молва, что «невинного младенца» зарезали по при­казу Годунова. Династия Рюриковичей осталась без наследника: у Фёдора Ивановича детей не было — его единственная дочь умерла во младенчестве. В 1598 г. последний Рюрикович скончался, и Земский Собор избрал на престол Бориса Годунова. Этот умный и энергичный правитель активно пытался стабилизировать ситуа­цию в измученной войнами стране, но добиться успеха не смог. В 1601—1602 гг. почти всю Русь охватил страшный голод, выз­ванный неурожаями. Голод спровоцировал мятежи и смуты, ко­торыми поспешили воспользоваться как разные авантюристы, так н внешнеполитические противники. В польских владениях на Ук-ранне появился самозванец, объявивший, что он царевич Дмит­рий, якобы чудом спасшийся от убийц в Угличе. Сигизмунд III не решился открыто поддержать самозванца, но разрешил ему вер­бовать сторонников среди польской шляхты и магнатов. Осенью 1604 г. Лжедмитрий I с польским отрядом начал свой поход на Москву. Под Добрыничами правительственные войска нанесли авантюристу поражение, но на его сторону встали все недоволь­ные правлением Годунова. На Руси разгоралось страшное Смут­ное время. В нём приняли участие и многие участники Ливонской войны как с русской, так и с польской стороны.
Жестокой борьбе между Русью, Швецией и Речью Поспо-литой предстояло продолжаться на протяжении ещё двух столе­тий. Но даже события Русско-польской войны 1654—1667 гг. или Северной войны 1700—1721 гг. со всем их драматизмом не затмили Ливонской войны. Слова, сказанные краеведом И. И. Василёвым об осаде Пскова в 1581 г., звучат актуально и для многих более поздних событий, и даже для современной ис­тории России: «В трудные минуты, переживаемые народом, ког-
да в нём глубоко сознание своей правоты дела, когда в нём не запятнана общественная совесть и тверда уверенность в святость возложенного на него поручения, тогда в самом же народе откры­вается источник тех нравственных сил, для которых нет препят­ствий!»106.
В заключение автор вводной статьи хотел бы выразить самую глубокую признательность сотрудникам Российской националь­ной библиотеки, Петербургского института истории Российской Академии наук, а также Котеловой Н.А. за неоценимую помощь в переводе латинских изречений.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. II. Т. 3-4. М, 1960. С. 244.
2  Первоначально Александр Михайлович бежал во Псков, был принят псковичами, но в связи с угрозой похода Ивана Калиты на го­род и проклятием митрополита Феогноста «отъехал» из Пскова в Лит­ву. В1331 вернулся в Псков и оставался здесь до 1337, когда хан Золо­той Орды вернул ему тверское княжение. В 1339 казнён в Орде. См.: Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485). Тверь, 1994. С. 25-26 и др. (указ.).
3 Тевтонский орден был приглашён в Польшу в 1226 г. мазовецким князем Конрадом для борьбы с балтским племенем пруссов. Разгро­мив пруссов, орден основал на их землях мощное государство, нахо­дившееся под покровительством Германской империи.
4  Государство Браиденбург было создано в 50—70-е годы XII в. на землях полабско-прибалтийских славян, захваченных маркграфом Альбрехтом Медведем.
5 Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. II. Т. 3-4. М, 1960. С. 248.
6 Там же. С. 252.
7 Там же. С. 253.
8 Ливонский орден был создан в 1237 на основе Ордена меченос­цев (организован в Прибалтике в 1202 ) и части Тевтонского ордена.
Считался частью последнего, но часто вёл совершенно самостоятель­ную политику.
9 Цит. по: Ливанцев К. Е. Сословно-представительная монархия в Польше, её сущность и особенности (2-я половина XIV — конец XV вв.). Л., 1968. С. 14.
10 Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. II. Т. 3-4. М., 1960. С. 263.
11 Там же. С. 264.
12 Там же. С. 289-290.
13 Платонов С. Ф. Краткий курс русской истории. М., 1999. С. 27.
14 Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. II. Т. 3-4. М., 1960. С. 306.
15 Там же.
16 Цит. по: Князья Великого княжества Литовского. СПб., 1901. С. 33.
17 Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. М., 1998. С. 233-234; Псковские летописи (ПЛ). Вып. 1. М.-Л., 1941. С. 26.
18 Платонов С. Ф. Краткий курс русской истории. М., 1999. С. 28.
19 Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. II. Т. 3-4. М., 1960. С. 379.
20 ПЛ. Вып. 2. М.-Л., 1955. С. 42.
21 Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. II. Т. 3-4. М., 1960. С. 430.
22 Там же.
23 Там же. С. 435.
24  Краевед Н. Ф. Окулич-Казарин характеризует его следую­щим образом: «Это был князь умный, деятельный и отважный. Он происходил из дома Гедимина и был православным, как большинство тогдашних Литовских князей» (Окулич-Казарин Н. Ф. Спутник по древнему Пскову. Псков, 2001. С. 20).
25 Лорд Кинросс. Расцвет и упадок Османской империи. М., 1999. С. 102.
26 Энциклопедический словарь. Т. 13. СПб., 1894. С. 929.
27  Полное собрание Русских летописей (ПСРЛ). Т. 25. М.-Л., 1949. С. 273.
28  Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. III. Т. 5-6. М, 1960. С. 15.
29 Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государ­ства до Люблинской унии включительно. М., 1915. С. 203.
30  Грушевський М. С. 1стор1Я Украши-Руси. Т. IV. Кшв—Льв1в, 1907. С. 268-273.
31 Koneczny F. Litwa a Moskwa w latach 1449-1492. Wilno, 1929. S. 176.
32  Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизован­ного государства (вторая половина XV века). М., 1952. С. 151—154.
33 Цит. по: Кром М. М. Меж Русью и Литвой. М., 1995. С. 79.
34 Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий. М., 1982. С. 93.
35  Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизован­ного государства (вторая половина XV века). М., 1952. С. 296.
36  Герберштейн С. Записки о московских делах // Россия XV— XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986. С. 45.
37 Там же. С. 46.
38 Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. III. Т. 5-6. М., 1960. С. 120.
39 ПЛ. Вып. 1. С. 87.
40  Кантарини А. Рассказ о путешествии в Москву в 1476—1477 гг. // Россия XV—XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986. С. 20.
41  Кирпичников А. Н. Военное дело иа Руси в XIII^XV вв. Л., 1976. С. 41.
42  Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. М., 1963. С. 192.
43 Меховский М. Трактат о двух Сарматиях. М.-Л., 1936. С. 26-27.
44  Герберштейи С. Записки о московских делах // Россия XV— XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986. С. 47.
45 Толстой Ю. В. Московия Джона Мильтона. М., 1875. С. 19.
46  Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Ки. III. Т. 5-6. М., 1960. С. 221.
47 Там же. С. 224.
48  Аракчеев А. В. Средневековый Псков: власть, общество, по­вседневная жизнь в XV-XVII веках. Псков, 2004. С. 94-100.
49 Кром М. М. Меж Русью и Литвой. М., 1995. С. 191.
50  Кашпровский Е. И. Борьба Василия Ш Ивановича с Сигиз-мундом I Казимировичем из-за обладания Смоленском (1507—1522). Нежин, 1899. С. 70.
51 Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Кн. III. Т. 5-6. М., 1960. С. 262.
52 Ливанцев К. Е. Сословно-представительная монархия в Польше, её сущность и особенности (2-я половина XIV — конец XV вв.). Л., 1968. С. 38.
53 Герберштейн С. Записки о московских делах // Россия XV— XVII вв. глазами иностранцев. Л., 1986. С. 133.
54 Там же. С. 69.
55 Там же.
56 Аракчеев А. В. Средневековый Пскоэ: власть, общество, по­вседневная жизнь в XV—XVII веках. Псков, 2004. С. 112—118.
57 Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 2003. С. 19-22.
58 Там же. С. 22.
59 Там же. С. 23.
60 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политичес­кой истории. Т. 4. СПб., 1997. С. 38.
61 Там же. С. 39-40.
62 Там же. С. 45.
63 Там же. С. 15.
64 Там же. С. 47.
65  Там же.
66 Там же. С. 18.
67 Там же. С. 87.
68  Есть, впрочем, и другие версии. Г. Дельбрюк выводит термин «пистолет» от чешского «пистала» — трубка. См.: Дельбрюк Г. Ис­тория военного искусства в рамках политической истории. Т. 4. СПб., 1997. С. 337.

*******
Страницы: 1 2 3

В дополнение к этой статье, советую прочитать:
  • Летопись г. Остров
  • История Пскова
  • Источники и литература